Kandidatët femra në zgjedhjet e fundit të përgjithshme në Mbretërinë e Bashkuar kishin më pak gjasa të ritweet-ohen sesa kandidatët meshkuj dhe gjithashtu merrnin më pak mbulim nga mediat, tregon një hulumtim.
Ekspertët kanë zbuluar prova të reja që mund të ndihmojnë në shpjegimin e “dënimit gjinor” në zgjedhjet britanike. Kandidatet femra duket se duhet të kenë më shumë përvojë dhe të bëjnë më shumë përpjekje gjatë fushatës për t’u zgjedhur në të njëjtën masë si kandidatët meshkuj.
Hulumtimi është i përfshirë në një libër të ri që shqyrton ndikimet e mediave tradicionale dhe atyre online në zgjedhjet e përgjithshme të viteve 2015, 2017 dhe 2019 në Britani, si dhe në referendumin e vitit 2016 për daljen nga Bashkimi Evropian (Brexit).
Gjithashtu tregohet se si mbulimi i politikës në gazetat e përditshme ndikonte në mënyrën se si ajo mbulohej në lajmet televizive, kryesisht nga shtypi konservator.
Mbulimi mediatik i liderëve të partive kishte ndikim më të madh në qëndrimet e votuesve sesa mbulimi i çështjeve politike, gjë që përputhet me një “presidencializim” në rritje të zgjedhjeve britanike. Mediat tradicionale vazhduan të luajnë rolin kryesor në përzgjedhjen e çështjeve më të rëndësishme, edhe pse rrjetet sociale lejonin përhapjen e mesazheve për këto çështje në mënyrë të pavarur nga mediat tradicionale.
Studiuesit përdorën të dhëna dhe metoda të avancuara kërkimore për të shqyrtuar peizazhin modern mediatik në politikën britanike dhe në zgjedhje, përfshirë ndikimin e mbulimit mediatik, mënyrat se si politikanët dhe publiku ndërveprojnë me mediat dhe ndikimin e vëllimit dhe tonit të mbulimit mediatik në sjelljen politike.
Libri “Media dhe Zgjedhjet e Përgjithshme Britanike 2015–2019” është redaktuar nga Daniel Stevens, Susan Banducci, Laszlo Horvath dhe Ekaterina Kolpinskaya. Kërkimi bazohet në të dhënat unike të Studimit Longjitudinal të Lajmeve të Zgjedhjeve Britanike 2015–2019.
Kiran Arabaghatta Basavaraj, Patrick English dhe Susan Banducci analizuan mesazhet në rrjetet sociale nga kandidatët femra dhe meshkuj dhe mbulimin mediatik të më shumë se 1,500 kandidatëve në zgjedhjet e vitit 2019. Ata lidhën tweet-et e kandidatëve—920 meshkuj dhe 587 femra—me mbulimin e tyre në 64 media të ndryshme dhe të dhëna mbi përvojën dhe suksesin e tyre elektoral.
Kandidatët femra postuan më shumë në Twitter sesa meshkujt, por morën më pak ritweet-e. Mbulimi mediatik për gratë ishte më pak efektiv në përkthimin në sukses elektoral. Fakti që gratë duhet të japin më shumë gjatë procesit elektoral—më shumë burime, më shumë aftësi, më shumë përpjekje—për të arritur rezultate të barabarta me burrat, mund të ndihmojë në shpjegimin e paragjykimeve nga votuesit dhe media, edhe pse gratë arrijnë të fitojnë zgjedhje.
Kërkimi nga Hannah Bunting dhe Laszlo Horvath tregon se garat më të afërta në zgjedhjet e 2015, 2017 dhe 2019 ishin të lidhura me mbulim më pozitiv mediatik të këtyre zgjedhjeve.
Të dhënat nga Studimi Longjitudinal i Lajmeve Zgjedhore në Mbretërinë e Bashkuar (BELNS), që mat ndjesinë e mbulimit mediatik të tre zgjedhjeve të përgjithshme midis viteve 2015 dhe 2019, tregojnë se kandidatët në zona të sigurta nuk janë të pafavorizuar në lidhje me mbulimin. Zonat e sigurta dhe ato konkurruese marrin sasi të krahasueshme mbulimi. Kjo vlen për të dy gjinitë, por meshkujt priren të marrin më shumë mbulim pozitiv në zona të sigurta. Gratë marrin një nivel disi më të lartë të mbulimit pozitiv në zona konkurruese, duke sugjeruar se intensiteti i garës nuk e kthen automatikisht tonin e fushatës (në gazeta) në negativ.
Charlotte James, Susan Banducci dhe Iulia Cioroianu zbuluan se mediat tradicionale ruajtën rolin e tyre si portierë kryesorë për përcaktimin e çështjeve më të rëndësishme, edhe pse rrjetet sociale lejonin përhapjen e mesazheve për këto çështje në mënyrë të pavarur. Ka dëshmi për një lidhje midis ndarjes së përmbajtjes politike në rrjetet sociale dhe një ndikimi më të ulët të shtypit konservator, por vetëm në vitin 2017 dhe vetëm për ndjenjat ndaj Jeremy Corbyn; nuk kishte të njëjtin efekt mbi perceptimet për të si kryeministër më të mirë.
Amanda Haraldsson gjeti disa lidhje pozitive midis tonit negativ në mbulimin e kandidateve femra dhe të minoriteteve etnike dhe një sërë treguesish të angazhimit si diskutimet politike, interesimi dhe qëllimi për të votuar.
