Informacioni që e zgjedhim vetë, siç janë gjërat që klikojmë në internet, ka një ndikim më të fortë sesa informacioni i marrë në mënyrë pasive në perceptimin tonë të së vërtetës dhe të pavërtetës.
Sa më shpesh ta shohim një informacion, aq më e madhe është gjasësia që ta besojmë si të vërtetë. Kjo dihet prej 50 vitesh. Studiuesit në Bochum tani kanë treguar se ky “efekt i së vërtetës” bëhet edhe më i fortë kur ne e përzgjedhim vetë informacionin: mjafton të klikosh një titull që përmbajtja e tij të perceptohet më vonë si më e besueshme. Ky efekt ndikon ndjeshëm në besueshmërinë e perceptuar të informacionit të vërtetë dhe të rremë në mediat digjitale.
Ekipi i drejtuar nga Dr. Moritz Ingendahl — nga Laboratori i Njohjes Sociale në Fakultetin e Psikologjisë të Universitetit Ruhr të Bochum-it — i ka publikuar gjetjet në revistën Journal of Experimental Psychology: General.
Tetë eksperimente me gati 1.000 pjesëmarrës
Studiuesit kryen një seri prej tetë eksperimentesh online me rreth 1.000 pjesëmarrës. Subjektet fillimisht u paraqitën me informacione, si p.sh.: “Kolibri i bletës është zogu më i vogël në botë.” Ky informacion u paraqit ose në mënyrë të rastësishme, ose në lidhje me një temë të zgjedhur nga vetë pjesëmarrësit. Më pas, subjektet vlerësuan vërtetësinë e informacionit të përsëritur dhe të informacionit të ri.
“Ne pamë, në përputhje me studimet e mëparshme, se pjesëmarrësit i jepnin më shumë besim informacionit të përsëritur sesa atij të ri,” thotë Ingendahl. “Gjithashtu arritëm të tregojmë se përsëritja ka një ndikim më të madh kur pjesëmarrësit e kishin përzgjedhur vetë informacionin, krahasuar me rastin kur ai u ishte paraqitur rastësisht.”
Ndjekja, klikimi, shpërndarja
Kjo është veçanërisht e rëndësishme në kontekste digjitale. Për shembull, besimi në informacionin e përsëritur i bën njerëzit më të prirur ta shpërndajnë atë në rrjetet sociale, duke kontribuar kështu në përhapjen e tij. Ne gjithashtu vendosim kë të ndjekim, duke zgjedhur që në fillim informacionin që do të marrim. Mediat online, në masë të madhe, funksionojnë gjithashtu në atë mënyrë që informacioni paraqitet vetëm pjesërisht dhe duhet klikuar për t’u shfaqur plotësisht.
Studiuesit besojnë se arsyeja pse informacioni i vetë-përzgjedhur është më ndikues lidhet me mënyrën se si truri e përpunon atë. “Kërkimi aktiv i informacionit kërkon më shumë vigjilencë dhe burime njohëse,” shpjegon Ingendahl. “Pjesëmarrësit e testit ishin në gjendje ta mbanin mend më mirë informacionin e përzgjedhur aktivisht sesa atë të marrë në mënyrë pasive.”
Ekipi në Bochum beson gjithashtu se ky efekt mund ta bëjë dezinformimin dhe lajmet e rreme më të suksesshme. Nga ana tjetër, edhe verifikimi i fakteve mund të përfitojë, nëse paraqitet në mënyrën e duhur.