Përmbledhja
Analiza e re me LiDAR sugjeron se Raknehaugen mund të jetë ndërtuar si përgjigje ndaj një rrëshqitjeje shkatërrimtare dhe jo për të nderuar një individ me status të lartë. Studimi nga Dr. Lars Gustavsen, i publikuar në European Journal of Archaeology, sfidon supozimin e kahershëm se tuma më e madhe parahistorike në Skandinavi ishte një varr për një person të rëndësishëm.
Tuma Raknehaugen
Tradicionalisht, tumat e Epokës së Hekurit janë parë si shprehje të pushtetit socio-politik, duke shërbyer si varre për elitat dhe individët e fuqishëm.
Megjithatë, Raknehaugen nuk ka dhënë kurrë prova për një varrim. Kjo, së bashku me mënyrën e pazakontë të ndërtimit, ngre dyshime nëse ajo ishte menduar ndonjëherë si varr.
E vendosur rreth 40 km nga Oslo, tuma fillimisht kishte rreth 15 metra lartësi dhe 77 metra diametër. Ajo u gërmua për herë të parë në vitet 1869–1870 nga Anders Lorange, por nuk u gjet asnjë varr qendror.
Gërmime të tjera në vitet 1939–1940 nga Sigurd Grieg gjithashtu nuk zbuluan varr, por konfirmuan ndërtimin e pazakontë të tumës.
Tuma ishte ndërtuar mbi një fushë të vjetër. Në bazë kishte një shtresë bari, mbi të cilën ishin vendosur shtresa alternative balte dhe rëre, përfshirë një shtresë të djegur me fragmente kockash të kremuara. Mbi këtë u ngrit një strukturë druri me degë pishe, myshk dhe baltë ranore.
Më pas u shtuan shtresa të tjera dhe struktura të ndryshme druri, deri në një fazë përfundimtare me rreth 25,000 trungje të vendosura si një tendë dhe të mbuluara me tokë. Punimi i drurit ishte aq i dobët sa u përshkrua si “jashtëzakonisht i shëmtuar”.
Datimi me radiokarbon sugjeron se tuma është ndërtuar mes viteve 536 dhe 660 pas Krishtit, dhe kërkonte rreth 450–600 punëtorë.
Megjithëse u gjetën mbetje të djegura njerëzore, ato rezultuan shumë më të vjetra (1391–1130 p.e.s.), duke treguar se ishin futur aty gjatë ndërtimit dhe nuk përbënin një varrim të vërtetë.
Analiza e unazave të pemëve tregon se ndërtimi ndodhi rreth vitit 551, pas një periudhe katastrofash klimatike të lidhura me shpërthime vullkanike që shkaktuan ftohje globale, dështime të korrave dhe uri.
Një përgjigje ndaj katastrofës
Dr. Gustavsen zbuloi përmes LiDAR një rrëshqitje toke të lashtë rreth 3.8 km të gjatë pranë tumës.
Kjo e shtyu të rishqyrtonte interpretimin e saj: druri i përdorur, shpesh i thyer dhe i shkulur me rrënjë, sugjeron më shumë një strukturë rituale sesa një varr.
Vendndodhja e tumës dhe kushtet klimatike të kohës tregojnë se ajo mund të jetë ndërtuar si reagim ndaj një katastrofe natyrore, ndoshta një rrëshqitje toke e shkaktuar nga degradimi i tokës dhe reshjet e mëdha.
Drurët e përdorur mund të kenë ardhur pikërisht nga kjo rrëshqitje.
Ngjarje të ngjashme janë dokumentuar edhe në kultura të tjera, ku monumente janë ndërtuar si përgjigje ndaj fatkeqësive.
“Në Skandinavi ka shumë tuma pa varrime të qarta, por Raknehaugen është unike,” tha Gustavsen.
“Kjo tregon se duhet t’i shohim tumat jo vetëm si varre, por si struktura rituale që ndonjëherë përfshijnë edhe varrime.”
